diff --git a/CLAUDE.md b/CLAUDE.md
index e7867c6..d92c552 100644
--- a/CLAUDE.md
+++ b/CLAUDE.md
@@ -34,6 +34,7 @@
 補足: **実機変更とシミュ側対応の整合マッピングを明文化 (2026-06-02)**．[TECH_08 実機変更とシミュ側対応](docs/05_TECH/TECH_08_実機変更とシミュ側対応.md) として作成．実機側 8 項目変更 (PNG→DNG / AWB OFF / AE OFF / ガンマなし / NR OFF / EDGE OFF / LSC 維持 / LSC 順方向適用) に対するシミュ側 3 層 (Mitsuba シーン定義 α / sm-render β / sm-evaluate γ) の対応をマッピング．**結論: シミュ側で実際に対応が必要だったのは sm-evaluate の config レベルでの OETF 無効化 (#4) と mean アンカー調整 (#3) の 2 項目のみで，他はすべて対応不要 (Mitsuba は per-channel 独立計算で AWB/AE/NR/EDGE 概念なし，orthographic で LSC 自然対応)**．計 15 項目以上で網羅チェック，対応漏れなしを確認．特にガンマ補正は `configs/eval_baseline_dng_target.yaml` で OETF セクションを意図的に書かない形で Step C' にて対応済．**残差 2.63× は ISP 関連の対応漏れではなく，シミュ物理モデル誤差 (反射率精度・LED 配光モデル・メッシュ幾何精度等) が主因**と推定．詳細な切り分けは Step 8-14 以降の物理モデル精緻化として残す．
 補足: **「対応不要」を 2 タイプに細分化 (TECH_08 §許容している構造的差異 追加)**．「対応不要」の理由を **タイプ I (本質構造同一・対応概念なし)** = AWB/NR/EDGE/LSC 等と，**タイプ II (構造的差異あり・白板で許容)** = AF (焦点モデル)/絞り口径食/ピクセル積分/センサノイズ/QE 波長依存/シャッター方式/温度依存 に分類．特に AF は実機 perspective+固定焦点 vs シミュ orthographic 無限遠相当という **シミュと実機の構造的な違い**を明示．白板撮影では影響軽微で許容しているが「ゼロ影響」ではない．舌模型評価時や残差精緻化フェーズで再評価対象．Step 8-13 残差 2.63× の主因はタイプ II ではなくシミュ物理モデル誤差と推定する従来結論は維持．
 補足: **S3 全体完結 — TEST_01 に Step 8-13 正式記録 + handoff 整理 (2026-06-02)**．[TEST_01 §Step 8-13](docs/06_TEST/TEST_01_キャリブレーション検証履歴.md) に新方針 (実機 DNG+LSC linear) でのシミュ突合を Step 8-1〜8-12 と同フォーマットで正式記録．俯瞰サマリ表に新ターゲット (CoV=0.0695) と Step 8-13 結果 (CoV=0.1826, 残差 2.63×) を追加，過去 2.1× が PNG sRGB ガンマ圧縮による楽観値だった旨も明記．§Step 8-N 候補 (LSC 順方向モデル) を「不採用 — Step 8-13 で方針確定」のヘッダに更新し冒頭注記で経緯を残す (歴史的記録として保持)．`handoff_smtias_lightsim/` ディレクトリは S3 完結のため整理: 参考スクリプト `run_uniformity_dng.py` のみ `reference_measurement/quantitative/reference_scripts/` に移動 (MiniTias-Evaluation 側の正規評価実装 = LSC 順方向適用 + portrait 向き合わせ + ROI 抽出の参考．将来 SHADING_OFF フォールバック発動時の独立検証用)，他は全て SmTIAS-LightSim 側に取り込み済みのため削除．S3 全体 (S2 DNG ローダコピー + Step D radial_min_max 統合 + Step C' 新規 baseline config + TECH_07 LSC 方針 + TECH_08 対応マッピング + Step 8-13 計測 + handoff 整理) 完結．次のキャリブ作業は Step 8-14 以降の物理モデル精緻化 (反射率精度・LED 配光・メッシュ幾何) と TECH_04 フォールバック条件 C1 (SHADING_OFF 撮影) の並行検討．
+補足: **LED データシート調査結果を [TECH_09](docs/05_TECH/TECH_09_LEDデータシート調査結果.md) として明文化 (2026-06-02)**．過去 SPEC_03 で「LED Paradise 商品ページにデータシート PDF 掲載なし」「詳細 IES 未提供」と記述していたが，**実は OEM 元 HONGLITRONIC (中国広州，鸿利智汇集团股份有限公司) のデータシートが存在**することが判明．LED Paradise LP-2835D90VW は HONGLITRONIC の HL-A-2835D90VW シリーズ (本命 PDF: lcsc.com/datasheet/C5362368.pdf, SPEC NO B-18-A-0831, 2022-01) の OEM 再販品．Vf 3.1V / 配光角 120° / 単チップ 2835 で物性整合．**配光図 (Page 6) から数値読み取り: ほぼ厳密 Lambertian (cos θ) と一致** (0°→1.0, 30°→0.87, 60°→0.50 FWHM, 80°→0.15, 90°→0)．分光分布 SPD も Page 6 に掲載 (NeutralWhite 4000K, 420nm 鋭ピーク + 500-650nm 蛍光体ブロード)．**重要な含意**: (1) 現状の area light Lambertian モデルはデータシート実測と整合．配光モデル精緻化余地は限定的．(2) **過去 Step 8-11「データシート従順版」(cos^1.2) は実態はデータシート不整合**だった (同等品 Cree/Samsung/Lumileds の典型配光を借用していた)．道理で形状指標が悪化．(3) **Step 8-14 候補 B (LED 配光詳細化) の意義は限定的**．残差 2.63× の主因は配光以外 (反射率精度・幾何・タイプ II 構造的差異・内壁の非 Lambertian 性等)．SPEC_03 の「やや前方凸」記述は HONGLITRONIC データシートでは確認できないので訂正対象．取得 PDF (a3b8d448*.pdf) と PNG (13 ページ) はリポジトリトップに一時保存．REFERENCE/ への正式取り込みは別タスク．
 
 実装済みモジュール:
 - `src/sm_tias_lightsim/uniformity.py` — Rec.709 輝度変換 + CoV/std/max-min（MiniTias-Evaluation コピー）
diff --git "a/docs/05_TECH/TECH_09_LED\343\203\207\343\203\274\343\202\277\343\202\267\343\203\274\343\203\210\350\252\277\346\237\273\347\265\220\346\236\234.md" "b/docs/05_TECH/TECH_09_LED\343\203\207\343\203\274\343\202\277\343\202\267\343\203\274\343\203\210\350\252\277\346\237\273\347\265\220\346\236\234.md"
new file mode 100644
index 0000000..6287410
--- /dev/null
+++ "b/docs/05_TECH/TECH_09_LED\343\203\207\343\203\274\343\202\277\343\202\267\343\203\274\343\203\210\350\252\277\346\237\273\347\265\220\346\236\234.md"
@@ -0,0 +1,323 @@
+# LED データシート調査結果 (LED Datasheet Investigation)
+
+本ドキュメントは SmTIAS 実機搭載 LED「LED Paradise LP-2835D90VW」の OEM 元およびデータシート存在状況の調査結果を記録する．過去 [SPEC_03 §LED 物理仕様](../04_SPEC/SPEC_03_基準設計の物理構成.md#led光源) で「データシート PDF 掲載なし」「詳細 IES プロファイル未提供」と記述していた点を再調査した結果，**実は OEM 元のデータシートが公開されていた**ことが判明した．本調査により Step 8-14 候補 B（LED 配光詳細化）の方向性が変わった．
+
+## 結論（先に） (Conclusion First)
+
+| 観点 | 結論 |
+| --- | --- |
+| **OEM 元の特定** | **HONGLITRONIC**（Hongli Zhihui Group，中国広州） |
+| **データシートは存在するか** | **✓ Yes**（過去「未提供」とした記述は誤り） |
+| **入手したデータシート** | `HL-A-2835D90VW-2-LVR7-S1-08-PCT-HR6`（SPEC NO B-18-A-0831, 2022-01 改訂）— LP-2835D90VW と同シリーズで物性整合 |
+| **配光プロット** | データシートに **明示掲載**．読み取り結果は **ほぼ厳密 Lambertian (cos θ)** |
+| **分光分布 (SPD)** | データシートに **明示掲載**．4000K NeutralWhite の特性曲線あり |
+| **過去 SPEC_03 「やや前方凸の可能性」記述** | **データシートでは確認できず**．Lambertian と一致 |
+| **過去 Step 8-11「データシート従順版」（cos^1.2）** | **実はデータシート不整合**だった（同等品仮定の cos^1.2 を使用していた） |
+| **Step 8-14 候補 B（LED 配光詳細化）の意義** | **△ 限定的** — 現状の area Lambertian モデルが既にデータシート実測と整合．残差 2.63× の主因は配光以外 |
+
+## 調査の経緯 (Investigation Process)
+
+### 過去の状況（誤認の出発点）
+
+[SPEC_03 §LED 物理仕様](../04_SPEC/SPEC_03_基準設計の物理構成.md#led光源) で以下のように記述されていた：
+
+> 「詳細配光プロファイル（IES）| **未提供** | LED Paradise 商品ページにデータシート PDF 掲載なし」  
+> 「LED Paradise は詳細 IES プロファイルを公開していないため厳密検証は不可」
+
+これは **LED Paradise（日本の小売店）の商品ページのみを参照**した結果であり，**OEM 元（製造メーカー）のデータシート存在を調査していなかった**．
+
+### 再調査の動機
+
+ユーザー指摘 (2026-06-02)：「型番でデータシートが出てこないか，調べ方が悪いのか，それともこれが一般的じゃないのか？」
+
+→ ネット検索（WebSearch）で型番「LP-2835D90VW」「2835D90VW」を直接検索し直した．
+
+### 発見の経緯
+
+| 検索クエリ | 発見 |
+| --- | --- |
+| `LP-2835D90VW LED datasheet` | LCSC Electronics に HONGLITRONIC `A-2835D90VW` シリーズのデータシート PDF が複数存在．型番の `2835D90VW` 部分が完全一致 |
+| `SunLightLED 2835 4000K Ra98 datasheet manufacturer` | LED Paradise 商品ページ以外に多数の Ra98 SMD 2835 製品が見つかる．SunLightLED はブランド名で実体メーカーは別 |
+| `HONGLITRONIC 2835 PCT high CRI 4000K Ra98 sunlight series datasheet pdf` | HONGLITRONIC の Sunlight Spectrum LEDs として LED コミュニティでも議論されている |
+
+→ **LED Paradise の LP-2835D90VW は HONGLITRONIC の OEM 再販品**と特定．
+
+## OEM 関係の特定 (OEM Relationship)
+
+| 役割 | 企業 |
+| --- | --- |
+| **小売店** | **LED Paradise（エルパラ）** — 日本の LED 専門オンラインショップ |
+| **ブランド** | **SunLightLED** — Ra98 太陽光近似スペクトル LED の販売ブランド |
+| **OEM 元（実体製造元）** | **HONGLITRONIC（Hongli Zhihui Group，鸿利智汇集团股份有限公司）** |
+| - 所在地 | 中国広州市花都区花東鎮先科一路 1 号 |
+| - 公式 Web | [www.honglitronic.com](https://www.honglitronic.com) / [en.honglitronic.com](https://en.honglitronic.com) |
+| - 規模 | 中堅 LED メーカー（Tier 2）．SMD 2835 シリーズで複数サブシリーズを展開 |
+
+### 型番マッピング
+
+| LED Paradise の型番 | HONGLITRONIC の型番 | 整合性 |
+| --- | --- | --- |
+| **LP-2835D90VW** | **HL-A-2835D90VW-2-LVR7-S1-08-PCT-HR6** | **★ 本命**．`2835D90VW` 部分完全一致．Vf 3.1V / 配光角 120° / SMD 2835 で物性整合．4000K Ra95 版あり |
+| LP-2835D90VW (Ra98) | （Ra95 版が存在．Ra98 は別バリアントの可能性） | △ Ra95 → Ra98 の小差はサブバリアント or 選別品の可能性 |
+
+> 注: LED Paradise の `LP-` プレフィックスは LED Paradise の独自命名．HONGLITRONIC の `HL-A-` は HONGLITRONIC の正式名．本体型番は **`2835D90VW`** の部分．
+
+## 入手したデータシート (Obtained Datasheets)
+
+### 1 件目（別品．参考用に取得後にミスマッチ判明）
+
+| 項目 | 値 |
+| --- | --- |
+| 型番 | `HL-AS-2835D3W-3C-S1-08-PCT-HR3(R9)` |
+| URL | https://www.lcsc.com/datasheet/C210331.pdf |
+| 仕様書番号 | SPEC NO B-16-A-0045, REV A/5, 2019-01-21 |
+| ページ数 | 13 |
+| **Vf** | **8.4 - 10.4 V**（9 チップ直列モジュール） |
+| **If** | 100 mA |
+| **Pd** | 1.248 W |
+| **Φv (4000K)** | 120 - 130 lm @100mA |
+| **Ra** | **80**（Ra98 ではない） |
+| 配光角 | 120° |
+| SmTIAS 整合性 | **❌ 別品**（電流・電圧スケールが違う，Ra80 で SmTIAS の Ra98 と不整合） |
+
+→ これは **9 チップ直列の高電力モジュール**で，SmTIAS の単チップ 2835 とは別系列．配光図と SPD は含まれるが SmTIAS に直接適用は不可．
+
+### 2 件目（本命．SmTIAS と物性整合）
+
+| 項目 | 値 |
+| --- | --- |
+| 型番 | **`HL-A-2835D90VW-2-LVR7-S1-08-PCT-HR6`** |
+| URL | https://www.lcsc.com/datasheet/C5362368.pdf |
+| 仕様書番号 | **SPEC NO B-18-A-0831, REV A/2, 2022-01-22** |
+| ページ数 | 13 |
+| **Vf** | **2.8 - 3.4 V**（typ 3.1V） |
+| **If** (test) | 150 mA |
+| **Pd** | 612 mW |
+| **Φv (4000K)** | 40 - 45 lm @150mA |
+| **Ra** | **95** |
+| 配光角 | 120° |
+| チップ材料 | InGaN（UV chip + phosphor 励起） |
+| パッケージ | PLCC-2（2835） |
+| CCT バリエーション | 2700K / 3000K / 4000K / 5000K / 6500K の 5 種 |
+| SmTIAS 整合性 | **✓ 本命**．Vf 3.1V 完全一致．配光角 120° 一致．SMD 2835 一致．Ra95 ≒ Ra98（バリアント差） |
+
+→ **LP-2835D90VW の OEM 元データシートの位置付け**．Ra95 vs Ra98 の小差は選別バリアント（よりタイトな Ra ビンを選別して Ra98 として再販）の可能性が高い．
+
+### データシートの章構成（B-18-A-0831）
+
+| Page | 内容 |
+| --- | --- |
+| 1 | 表紙・承認欄・連絡先（住所・Tel・Fax・Web） |
+| 2 | パッケージ寸法（PLCC-2）・特徴・用途（一般照明） |
+| 3 | **Selection Guide**（CCT バリエーション表）・電気/光学特性（Vf / 配光角 / Ra） |
+| 4 | 絶対最大定格（Pd / IF / Tj 等） |
+| 5 | 典型光学特性曲線（Vf-IF / IF-Intensity / Temperature-Intensity / Allowable Current） |
+| **6** | **★ Radiation diagram（配光図）+ Relative spectral emission（分光分布 SPD）** |
+| 7 | 色座標範囲（5 CCT 別 ellipse 6-step） |
+| 8 | 信頼性試験項目 |
+| 9-11 | ハンドリング注意 |
+| 12 | 包装・テープ・リール仕様 |
+| 13 | 改訂履歴（2018-07 初版 → 2022-01 A/2） |
+
+### 取得した PDF ページ画像
+
+リポジトリトップに以下を一時保存（**REFERENCE/ への正式取り込みは別タスク**）：
+
+- `5c736b84753c47e37d05b56fe01cfcd2.pdf` — 1 件目（C210331.pdf, 別品）
+- `a3b8d448019c16bfe5190dcfe7d796c3.pdf` — **2 件目（C5362368.pdf, 本命）**
+- `_ds_page_01.png` 〜 `_ds_page_13.png` — 2 件目を 144 DPI で PNG 化（13 ページ）
+
+## データシートから判明した重要情報 (Key Information)
+
+### 電気・光学特性（4000K 版）
+
+| 項目 | 値 | 出典 |
+| --- | --- | --- |
+| Forward Voltage Vf | 2.8 - 3.4 V（typ 3.1V） | Page 3 |
+| Forward Current（test） | 150 mA | Page 3 |
+| Viewing Angle 2θ₁/₂ | 120° | Page 3 |
+| Color Rendering Index Ra | ≥ 95 | Page 3 |
+| **Φv (4000K, @150mA)** | **40 - 45 lm** | Page 3 |
+| Power Dissipation Pd | 612 mW | Page 4 |
+| Max Forward Current | 180 mA | Page 4 |
+| Junction Temperature Tj max | 125 °C | Page 4 |
+| Storage Temperature | -40 ~ +100 °C | Page 4 |
+
+> SmTIAS は **If = 60mA で運用**（Vf×If = 3.1V × 60mA = 186 mW）．データシートは If = 150mA test 条件なので，60mA での全光束はデータシートの IF-Intensity 曲線（Page 5）から外挿可能．大体 Φ(60mA) ≈ Φ(150mA) × 0.4 ≈ 16-18 lm で，**LED Paradise の公称 16-19 lm と整合**．
+
+### CCT バリエーション全体
+
+| CCT (nominal) | CCT Min/Typ/Max [K] | Φv Min/Typ [lm] | 該当 LED Paradise バリアント |
+| --- | --- | --- | --- |
+| 2700K | 2600 / 2700 / 2800 | 36 / 41 | （未確認） |
+| 3000K | 2800 / 3000 / 3100 | 38 / 53 | （未確認） |
+| **4000K** | **3800 / 4000 / 4250** | **40 / 45** | **★ SmTIAS 該当** |
+| 5000K | 4750 / 5000 / 5300 | 40 / 45 | （未確認） |
+| 6500K | 6000 / 6500 / 7000 | 40 / 45 | （未確認） |
+
+## 配光図の読み取り結果 (Radiation Diagram Reading)
+
+データシート Page 6 下半分の極座標プロット（Radiation diagram）から数値を読み取り：
+
+| 角度 θ | データシート読み取り値 | 厳密 Lambertian cos(θ) | 差 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| 0° | 1.00 | 1.000 | 0 |
+| 10° | ≈ 0.98 | 0.985 | ≈ 0 |
+| 20° | ≈ 0.94 | 0.940 | ≈ 0 |
+| 30° | ≈ 0.87 | 0.866 | +0.004（一致範囲） |
+| 45° | ≈ 0.71 | 0.707 | ≈ 0 |
+| **60°** | **≈ 0.50（FWHM = ±60°）** | **0.500** | **0**（厳密一致） |
+| 70° | ≈ 0.35 | 0.342 | ≈ 0 |
+| 80° | ≈ 0.15 | 0.174 | -0.024 |
+| 90° | ≈ 0 | 0 | 0 |
+
+→ **データシート配光は数学的にほぼ厳密 Lambertian (cos θ)**．配光角 120° の半値全幅とも整合．
+
+### 過去 SPEC_03 記述の検証
+
+[SPEC_03 §モデル化（光の広がり方）](../04_SPEC/SPEC_03_基準設計の物理構成.md#モデル化光の広がり方) には：
+
+> 「実 SMD 2835 はパッケージ内の蛍光体カップ・封止樹脂ドームで配光が純粋な cos^n 形にならないことが多く，**典型的には Lambertian よりやや前方凸**」
+
+と記述されていたが，**HONGLITRONIC のデータシート配光図ではこの『前方凸』は確認できない**．データシート実測上は **Lambertian と数学的にほぼ一致**．
+
+→ SPEC_03 の「やや前方凸の可能性」記述は **同等品の一般論であり，HONGLITRONIC の HL-A-2835D90VW シリーズには当てはまらない**．訂正が必要．
+
+## 分光分布 SPD の特徴 (Spectral Power Distribution)
+
+データシート Page 6 上半分の Relative spectral emission グラフ：
+
+| CCT | 色名（データシート表記） |
+| --- | --- |
+| 6500K 系 | CoolWhite |
+| **4000K** | **NeutralWhite ← SmTIAS 該当** |
+| 3000K 系 | WarmWhite |
+
+### NeutralWhite (4000K) SPD の主要特徴
+
+- **420nm 付近に鋭いピーク**（青色 LED チップ励起）
+- **500-650nm に広いブロード**（黄色蛍光体の発光）
+- 横軸 380-780 nm（可視光全域カバー）
+- 縦軸 Relative Luminous Power 0〜1.2
+- Ra95 で太陽光近似スペクトル（青チップ + 蛍光体ブロードの典型構造）
+
+### SmTIAS-LightSim への含意（SPD）
+
+- SmTIAS の現状評価は **無彩色（白板）撮影** なので luma 値に SPD 詳細は **直接影響しない**
+- ただし将来 **spectral variant（Mitsuba 分光モード）** に進む場合は，本 SPD データを Mitsuba の `spectrum` 形式に変換して入力する必要あり
+- データシートの SPD 曲線を 380-780nm で数値化すれば，Ra98 のスペクトル特性をシミュに反映可能（将来課題）
+
+## SmTIAS-LightSim への含意 (Implications)
+
+### 1. 現状 area Lambertian モデルの妥当性確認
+
+| 観点 | 結論 |
+| --- | --- |
+| 現状 [`configs/scene_baseline.yaml`](../../configs/scene_baseline.yaml) の area light Lambertian モデル | **データシート実測配光と数値的に整合**（一致度高い） |
+| データシートの配光（cos θ）と完全一致 | **✓ Yes**（Page 6 配光図より） |
+
+→ 現状の area light Lambertian モデルは **物理的に正解**．配光モデルとしてはこれ以上の精緻化余地は少ない．
+
+### 2. 過去 Step 8-10 / 8-11 試行の事後評価
+
+| Step | 試行内容 | データシートと比較 |
+| --- | --- | --- |
+| 本流（area Lambertian） | 厳密 cos θ | **✓ データシート実測と一致** |
+| Step 8-10 spot (cutoff=90, beam=30) | smoothstep 配光（FWHM 120°） | △ 「FWHM 120°」は一致するが smoothstep 関数形は cos θ と微妙に異なる（中央集中） |
+| Step 8-11 spot (cutoff=85, beam=26.72, cos^1.2) | cos^1.2 前方凸（同等品仮定） | **❌ データシートと不整合**．本データシート配光は Lambertian (cos θ) で，cos^1.2 ではない |
+
+→ **過去 Step 8-11 を「データシート従順版」と呼んでいたのは誤称**．実態は「**同等品 (Cree/Samsung/Lumileds 系 SMD 2835) の典型配光 cos^1.2 を借用**」しており，本物のデータシート（Lambertian）とは異なる．道理で Step 8-11 で形状指標が悪化（CoV +1%, 勾配 +11%, C/P +4%）したわけである．
+
+### 3. Step 8-14 候補 B（LED 配光詳細化）の方向修正
+
+過去議論（TEST_01 / TECH_07）で「LED 配光詳細化が残差解消の候補」とされていたが，本調査結果を踏まえると：
+
+| 観点 | 修正後の判断 |
+| --- | --- |
+| 配光モデルの精緻化余地 | **限定的**（既にデータシート実測と一致） |
+| Step 8-14 で LED 配光を変更する意義 | **△ 低い**（変えてもデータシートから乖離する方向） |
+| 残差 2.63× の主因 | **LED 配光以外**（反射率精度・LED 物性以外・幾何精度・タイプ II 構造的差異等） |
+
+→ **Step 8-14 では LED 配光以外**（反射率精度・幾何精度・タイプ II 構造的差異の独立評価等）に注力すべき．
+
+### 4. 残差 2.63× の主因候補の絞り込み
+
+本調査で **配光由来の可能性が排除**されたため，残差 2.63× の主因候補は以下に絞られる：
+
+| 候補 | 評価 |
+| --- | --- |
+| 反射率（現 R=0.85）の精度 | △ 過去 Step 8-2 でスイープ済（弱い二次レバー） |
+| 反射率の実物理整合点（R≈0.89）への変更 | △ Step 8-11 で試行済だが形状指標は改善せず |
+| メッシュ幾何精度 | △ 過去 Step 8-9 で Fusion STL 抽出済（mm 級精度） |
+| **LED 配光（cos^n）の誤差** | **❌ データシートでほぼ Lambertian と確認．排除** |
+| LED 位置の数 mm 誤差 | △ Step 8-9 でほぼ確定 |
+| **タイプ II 構造的差異**（AF 焦点モデル / ピクセル積分 / 絞り口径食 等） | △ 白板撮影では影響小と推定だが排除不能（[TECH_08 §許容している構造的差異](TECH_08_実機変更とシミュ側対応.md)） |
+| **未モデル化要素** | ★ 内壁の非 Lambertian 性（光沢成分）・LED フィラメント詳細・パッケージ周辺の光学効果 |
+
+→ 残された候補は **内壁の非 Lambertian 性**（現状 Mitsuba `diffuse` BSDF は完全 Lambertian だが，実 3D プリンタ白フィラメントは微妙に光沢成分を持つ可能性）や **LED パッケージ周辺光学効果**等．
+
+## SPEC_03 への訂正事項 (SPEC_03 Corrections Required)
+
+[SPEC_03 §LED 物理仕様](../04_SPEC/SPEC_03_基準設計の物理構成.md#led光源) で以下の記述を訂正する必要がある（本ドキュメントは調査記録．SPEC_03 訂正は別タスクで実施予定）：
+
+| 現 SPEC_03 記述 | 訂正後 |
+| --- | --- |
+| 「詳細配光プロファイル（IES）\| **未提供** \| LED Paradise 商品ページにデータシート PDF 掲載なし」 | 「**OEM 元 HONGLITRONIC のデータシート B-18-A-0831 に配光図あり．配光は cos θ Lambertian と数値一致**」 |
+| 「分光分布（SPD）\| グラフ未提供（4000K Ra98 と説明のみ）」 | 「**OEM 元データシート B-18-A-0831 Page 6 に SPD 曲線あり（NeutralWhite 4000K, 380-780nm）**」 |
+| 「LED Paradise は詳細 IES プロファイルを公開していないため厳密検証は不可」 | 「**OEM 元 HONGLITRONIC のデータシートで配光プロット (Page 6) が公開されており，実機 LED の配光は Lambertian と確認済**」 |
+| 「実 SMD 2835 は ... 典型的には **Lambertian よりやや前方凸**」 | 「**データシート（HL-A-2835D90VW シリーズ）からは Lambertian と一致**．前方凸の証拠なし．（同等品の一般論を SmTIAS の LED に当てはめていたのは誤り）」 |
+| LED データシート参照: 「`REFERENCE/smd2835_datasheets.png`」のみ | **OEM 元データシートの URL を追加**: https://www.lcsc.com/datasheet/C5362368.pdf |
+
+## 関連リンク (Related Links)
+
+### HONGLITRONIC 公式
+
+- [HONGLITRONIC 公式（英語）](https://en.honglitronic.com/)
+- [HONGLITRONIC SMD 2835 シリーズ](https://en.honglitronic.com/en/col121/612)
+- [HONGLITRONIC（中国語）](https://www.honglitronic.com/)
+
+### データシート（LCSC 経由）
+
+- [HL-A-2835D90VW-2-LVR7-S1-08-PCT-HR6 6500K（本命系列）PDF](https://www.lcsc.com/datasheet/C5362368.pdf)
+- [LCSC 商品ページ（6500K）](https://www.lcsc.com/product-detail/led-indication-discrete_honglitronic-hongli-zhihui-honglitronic-a-2835d90vw-2-lvr7-s1-08-pct-hr6-3000k_C5362369.html)
+- [HL-AS-2835D3W-3C-S1-08-PCT-HR3(R9) 4000K（別品・参考）](https://www.lcsc.com/datasheet/C210331.pdf)
+
+### LED Paradise（小売）
+
+- [LED Paradise LP-2835D90VW 商品ページ](https://www.led-paradise.com/product/2608)
+
+### LED コミュニティ
+
+- [BudgetLightForum: Honglitronic Sunlight Spectrum LEDs](https://budgetlightforum.com/t/honglitronic-sunlight-spectrum-leds/57912)
+- [LED Professional: HONGLITRONIC 2835-PCT High CRI](https://www.led-professional.com/products/leds_led_modules/honglitronic-2835-pct-superior-performance-competitive-price)
+
+## 関連ドキュメント (Related Documents)
+
+- [SPEC_03 基準設計の物理構成 §LED 光源](../04_SPEC/SPEC_03_基準設計の物理構成.md#led光源) — 訂正対象．本ドキュメントの判明事項を反映する必要あり
+- [TEST_01 Step 8-10](../06_TEST/TEST_01_キャリブレーション検証履歴.md#step-8-10-led-配光を-spot-emitter-で表現x-方向の部分改善) — spot 試行．本データシートに照らして再評価可能
+- [TEST_01 Step 8-11](../06_TEST/TEST_01_キャリブレーション検証履歴.md#step-8-11-データシート準拠の照明モデル統合spot-cos12--r089) — 「データシート従順版」と呼んでいたが実は同等品仮定だったと判明
+- [TECH_07 LSC 取り扱い方針](TECH_07_LSC取り扱い方針.md) — シミュ側で LSC を扱わない判断
+- [TECH_08 実機変更とシミュ側対応](TECH_08_実機変更とシミュ側対応.md) — タイプ I/II 分類．本調査は配光がタイプ I（本質構造同一）に分類されることを補強
+
+## 次のアクション (Next Actions)
+
+### 短期
+
+1. **SPEC_03 §LED 物理仕様の訂正**（別タスク／本ドキュメント本文の§SPEC_03 への訂正事項 参照）
+2. **取得 PDF と PNG の REFERENCE/ への正式取り込み**（`a3b8d448*.pdf` → `REFERENCE/HL-A-2835D90VW_B-18-A-0831.pdf` 等にリネーム + 整理）
+3. **TEST_01 Step 8-11 の脚注追加**（「データシート従順版」と呼んでいたが実は同等品仮定だった旨）
+
+### 中期
+
+4. **Step 8-14 候補 B（LED 配光詳細化）の取り下げ or 方向転換**
+   - 配光モデルは既に妥当と確定．Step 8-14 は反射率精度・幾何精度・タイプ II 寄与評価等に注力
+5. **残差 2.63× の主因候補の絞り込み**（本調査により LED 配光由来は排除）
+   - 反射率の精密化（実物理整合点 R≈0.89 で再評価）
+   - 内壁の非 Lambertian 性のモデル化（光沢成分追加）
+
+### 中長期
+
+6. **Spectral variant への移行検討**
+   - 現状 RGB variant．Mitsuba spectral mode に移行すれば本データシートの SPD を直接入力可能
+   - Ra98 太陽光近似スペクトルの精密シミュレーションが可能になる
+   - 白板撮影では luma 値に直接影響しないが，将来の舌画像評価では色再現性に効く