[update] プロジェクト名称を MiniTIAS から SmTIAS に統一し関連リポジトリを GitHub 直接参照化 ...

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

[add] TECH_07 LSC 取り扱い方針 + Step C' 新規 baseline config — 3 プロジェクト (MiniTias / MiniTias-Evaluation / SmTIAS-LightSim) における LSC 取り扱いの設計判断を一元化 docs/05_TECH/TECH_07 として明文化．結論: SmTIAS-LightSim はシミュ側で LSC を一切扱わない (Mitsuba orthographic が LSC 完璧補正後相当という物理的根拠)．3 プロジェクト役割分担を 1 表で明確化: MiniTias=SHADING_MODE=HIGH_QUALITY 撮影 + lscMap 保存 / MiniTias-Evaluation=lscMap 順方向適用で評価 / SmTIAS-LightSim=一切扱わない．検討した代替案 3 つすべて却下と理由を明文化: (A) シミュに LSC モデル化追加 → overfitting リスク + 実機側改善で目的達成済 / (B) perspective+thinlens で物理 cos⁴ → lscMap で割り戻すと結局 orthographic と等価で得るものなし / (C) ISP 補正残差を物理導出 → メーカー非公開で不可能．フォールバック条件 C1-C3 (SHADING_OFF 撮影) を TECH_04 から再掲．過去 TEST_03 「LSC モデル化が唯一の道」の前提変更 (当時は実機側を改善しない前提) を明示．過去 Step 8 残差 2.1× の解釈見直し (PNG sRGB ガンマ圧縮による楽観値，真の linear 比較では 2.66× 程度) を明記．Step C' として configs/eval_baseline_dng_target.yaml 新規作成 (eval_baseline_linear.yaml ベースで target_mean=207.82, metrics.radial_min_max=true，過去 Step 8-1〜8-12 評価 config 群と並列で Step 8-13 評価条件固定化)．動作確認で既存シミュ baseline (output/baseline/luminance.npy) を新 config で評価し，Step 8-13 数値が判明: シミュ CoV=0.1826 / 勾配=24.65% / 中心/周辺=1.3271 / 動径 min/max=0.6151．実機 DNG+LSC (CoV=0.0695 / 勾配=8.35% / C/P=1.0911 / 動径 min/max=0.860) と比較して残差 2.63× (TECH_06 で予想した 2.66× とほぼ一致．LSC 由来ではない別要因 = 物理モデル誤差等)．LSC 取り扱いは本コミットで決着，残差 2.63× は別問題として今後の課題に．handoff_smtias_lightsim/ ディレクトリは S3 全体完了 (Step 8-13 TEST_01 記録) 後に削除予定で本コミットには含めない．CLAUDE.md 進捗欄に Step C' 完了・Step 8-13 数値・TECH_07 への参照を追記